»pru |
|
| CITAZIONE (alpa. @ 14/8/2010, 11:09) Tralasciando il comportamento vergognoso della redazione che non si degna nemmeno di comunicare il licenziamento (e a quanto pare fecero la stessa cosa con Leon), la cosa che più mi incuriosisce: con chi lo sostituiranno? Non è pensabile (ma ad Amici succede di tutto) passare dal Classico (Celentano) alla danza prettamente televisiva (Garrison e il probabilissimo Garofalo) senza toccare la danza moderna/contemporanea. Si troveranno un altro insegnante di Jazz (stile più televisivo) o di Contemporaneo (ben più utile a teatro e personalmente preferito. In più hanno già silurato Astolfi 2 anni fa)?
Per quanto riguarda Steve, le sue coreografie erano di valore, soprattutto quando non esagerava con prese circensi, secondo il livello amiciano, ma da un po' d'anni non mi è parso un grande "talent scout" (Maddalena? Daniela? O_O) Questo non toglie che valga quanto 20 Garrison (di sui ci libereremo solo al volgere dell'Apocalisse) e Garofalo.
Beh, buona fortuna a Steve, che almeno eviterà di sentir frignare Garrison quest'anno e si godrà i pianti ben più piacevoli di sua figlia. Auguri! STRAQUOTO! Non è televisivo,è questo è il motivo,ma hanno fatto schifo nel nn avvisarlo neanche. E a X Factor cosa farebbe?? Speriamo invece che,se Garofalo rimane,attenui la volgarità di certe sue coreografie e non faccia polemiche e s*******e varie. A me Garrison piace come coreografo,insegnante e persona,ma sicuramente il valore delle sue coreografie è inferiore a quello di Steve. E con chi lo sostituiranno?? Non penseranno mica di abolire la categoria di modern jazz? E' vero,ultimamente nn ha sfornato grandi artisti,come Maddalena,Daniela e via dicendo (apparte Elena,che merita); è vero,si concentra troppo su un alunno e trascura gli altri,Borana infatti non ha eseguito tante sue coreografie,però meritava di restare o perlomeno di essere trattato più decentemente.
|
| |